
Последните президентски избори очертаха ясна разделителна линия в българското общество, която не е просто политическа, а дълбоко демографска. Анализът на данните от социологическата агенция „Тренд“ разкрива как възрастта, нивото на образование и мястото на живеене определят избора на гражданите между двамата основни претенденти – Андрей Гюров и Илияна Йотова.
Наблюдава се отчетлив контраст между поколенията. Андрей Гюров успя да спечели доверието на младите българи, доминирайки категорично във възрастовите групи от 18 до 39 години. За разлика от него, Илияна Йотова се радва на солидна подкрепа сред по-възрастното население, като при избирателите над 70 години тя събира над 56% от гласовете, оставяйки Гюров далеч назад.
Географският фактор също изигра своята роля. Столицата София се оказа крепост за Гюров, докато Йотова намери своята база в малките населени места и селата. Тази фрагментация показва, че урбанизираните центрове и периферията на страната имат коренно различни представи за това кой трябва да заема президентския пост.
Интересен е и профилът на образованите избиратели. Висшистите масово са припознали кандидатурата на Гюров, докато при хората със средно образование везните се накланят в полза на Илияна Йотова. Тези данни потвърждават, че образователният ценз продължава да бъде сериозен маркер за политическите предпочитания в България.
Изненадата дойде от електората на ГЕРБ-СДС. Голяма част от избирателите на формацията, участвали във вота, са предпочели Андрей Гюров пред Илияна Йотова, което е ключов детайл за разбирането на преливането на гласове. В същото време Йотова успя да консолидира подкрепата на традиционните си леви симпатизанти.
Накрая, времето за вземане на решение също показва различна стратегия при двамата кандидати. Поддръжниците на Йотова са били убедени в избора си още преди старта на кампанията, докато Гюров е успял да привлече значителен брой колебаещи се избиратели именно в хода на предизборната надпревара, което е доказателство за ефективността на неговата кампания в последния момент.
