В България се разгръща нов епизод от дългогодишното напрежение между изпълнителната власт и държавното обвинение. Прокуратурата отговори със сериозен тон на критиките на вътрешния министър Иван Демерджиев, поставяйки ясни граници на публичните изказвания на политическите фигури към съдебните органи.
Макар двете институции да се съгласяват, че законът трябва да бъде върховна ценност и че всяка проверка по сигнал трябва да се извършва безкомпромисно, дотук приликите приключват. Прокуратурата подчертава, че имуществените декларации и конфликтите на интереси трябва да бъдат изяснени прозрачно, независимо от влиянието или властта на проверяваните лица.
Основният конфликт обаче се корени в начина на комуникация. Държавното обвинение определя публичните „предупреждения“ от страна на министър към прокурорите и административните ръководители като напълно неприемливи. Според тях, подобни жестове от орган на изпълнителната власт са неуместни и нарушават институционалния баланс.
Особено остро се реагира и на коментарите относно разследвания, които все още не са приключили. Прокуратурата напомня, че разгласяването на версии и доказателства, по които се работи заедно с МВР, е в пряко противоречие със законовите правомощия на вътрешния министър и може да попречи на процеса.
В своята позиция институцията напомня фундаментален принцип на правовата държава: крайната дума за всяко разследване принадлежи на съда, а не на министерства или прокурори. Опитът за създаване на междуинституционално напрежение, породен от изпълнителната власт, се разглежда като фактор, който обреча общите цели на неуспех.
В заключение, ръководството на прокуратурата заявява категорична подкрепа за своите следователи и прокурори, които работят безпристрастно. Посланието е ясно – законът е един за всички, но неговото приложение не трябва да бъде предмет на публичен натиск или политически намеси.
