Сблъсъкът между Соня Момчилова и Захари Карабашлиев превърна социалните мрежи в арена на ожесточен спор за авторството и творческото вдъхновение. В центъра на конфликта е романът „Опашката“, който според Момчилова е плагиат от руски филм, което предизвика вълна от коментари и взаимни обвинения в публичното пространство.
Обвиненията не се ограничават само до сюжета, но обхващат и професионалния път на писателя. Момчилова постави под въпрос етиката на Карабашлиев като главен редактор на издателство, предполагайки конфликт на интереси при издаването на собствените му книги, и определи ситуацията като проява на бездарие, което се опитва да се представи за талант.
В своя разгърнат отговор Карабашлиев представи цяла културна панорама, за да докаже, че образът на човек с опашка е универсален митологичен мотив. Той припомни скандинавските легенди за хулдра и скогсра, както и примери от световното кино като „Аватар“, „Wonder Woman“ и дори класически български творби, подчертавайки, че подобни елементи са част от общия културен фонд.
Авторът изясни, че неговото произведение е политическа алегория, а не история за зоологическа градина, както е в споменатата руски филм. Сюжетът на романа проследява моралната метаморфоза на един мъж, който е готов да пожертва любовта си и уникалността на партньорката си, за да постигне президентски амбиции, превръщайки „вируса на властта“ в основен двигател на историята.
Скандалът завършва с категорично отричане на плагиатството, подкрепено от факта, че историята първоначално е създадена като пиеса години преди излизането на руския филм. Писателят обяви, че няма да допусне клеветите да останат последната дума и обмисля да потърси защита на името си по съдебен път.
