Газовият казус с „Боташ“: Вежди Рашидов посочи истинските виновни

sliven24
газовият казус с „боташ“: вежди рашидов посочи истинските виновни

Вежди Рашидов хвърли нова светлина върху спорния договор с турската компания „Боташ“, като категорично разграничи намеренията на президента Румен Радев от крайния, неуспешен резултат. Според бившия министър на културата, желанието на държавния глава е било единствено в полза на България, въпреки че в крайна сметка страната започна да плаща без да получава газ.

Основният удар обаче е насочен към управлението на Кирил Петков. Рашидов твърди, че „младите момчета“ от ПП са станали причина за провала, след като са подвели президента с обещания за доставка на шест танкера втечнен газ месечно. Според него именно те носят отговорност за създадената ситуация.

Проблемът, според него, се крие в техническата реализация – превръщането на втечнения газ в газообразен, което изисква специфична инфраструктура в Измир или Истанбул. Тук амбициите на младото правителство са се сблъскали с реалността, което Рашидов иронично описва като „подхлъзване на динената кора“.

По отношение на турската страна, Рашидов изразява пълно доверие в Реджеп Тайип Ердоган. Той го определя като добронамерен лидер, който изпитва силна привързаност към България, подобно на Ататюрк, и не вярва, че турският президент ще изиска нещо в замяна за евентуалното замразяване на договора.

В края на своите изказвания, Рашидов коментира и шума около полетите на Десислава Атанасова и Дядо Пеевски. Той определя цялата ситуация като „публична дъвка“ – опит за публично унижение на отделни личности, което според него е характерно за българския народ.

Не бъди безразличен, сподели статията с твоите приятели!

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Next Post

Бюджетът за 2026: Кой плаща цената на социалните пропуски?

Плановете за бюджета за 2026 г. поставят на масата сериозни въпроси относно социалната справедливост в България. Омбудсманът Велислава Делчева сигнализира за тревожно разминаване между официалните разчети и реалното финансово състояние на най-уязвимите групи граждани, настоявайки за преразглеждане на ключови формули за плащанията. Един от найо острите проблеми е свързан с […]
бюджетът за 2026: кой плаща цената на социалните пропуски?