В ефира на bTV се разгърна истинска икономическа битка, в която експертите Ваня Григорова, Михаил Кръстев и финансистът Левон Хампарцумян сблъскаха своите визии за бъдещето на българската икономика. Основният фокус на дискусията беше сериозният бюджетен дефицит и начините за неговото преодоляване, като разговорите бързо преминаха от сухи цифри към остро противопоставяне на гледни точки.
Икономистката Ваня Григорова предложи радикални стъпки за балансиране на системата. Според нея държавата може да спести милиарди, ако премахне максималния осигурителен доход и направи вноските в частните пенсионни фондове доброволни. Тези две мерки биха могли да вкарат в бюджета около 8 милиарда лева годишно, което би намалило зависимостта от външни заеми.
От друга страна, Михаил Кръстев подчерта, че проблемът не е в липсата на приходи, които в момента са на рекордни нива, а в неконтролираните разходи. Той обърна внимание върху счупените модели на автоматизация и нарушаването на т.нар. „швейцарско правило“. Според него финансовата цена на свръхдефицита е висока – освен възможната глоба от 60 милиона евро, България рискува да плаща много по-високи лихви по новите си дългове, което може да достигне до 300 милиона евро годишно.
Спорът придоби и политически нюанси, когато темата за еврозоната се оказа в центъра на вниманието. Докато Григорова видя в това движение загуба на национален суверенитет и риск от външно диктуване на бюджета, Левон Хампарцумян защити идеята за пълноправното членство в Европейския съюз. Той призова да спрем да разглеждаме ЕС като външна сила и да приемем, че сме част от общата европейска структура.
Дискусията завърши с лично противопоставяне, при което се засегнаха и социалните разлики между банкерите и държавните служители. Въпреки остротата на тона, общият извод остана ясен: България има сериозни дисбаланси, които изискват професионален подход, а не политическа пропаганда, за да се възползва страната от своите предимства и да се движи напред.
