Светът на поп музиката може да си отдъхне, поне що се отнася до поредната правна буря около Тейлър Суифт. Федерален съд в Съединените щати сложи край на мащабен съдебен спор, в който световната суперзвезда бе обвинена в кражба на творческа мисъл. Искът, подаден от флоридската поетеса Кимбърли Мараско, бе окончателно отхвърлен, оставяйки музикалното наследство на Суифт непокътнато.
Обвиненията бяха повече от смели. Мараско твърдеше, че Суифт е заимствала конкретни фрази и идеи от нейни стихотворения, които по-късно са се появили в повече от дванадесет хитови композиции на певицата. Според ищцата, нейните авторски текстове са послужили за основа на някои от най-разпознаваемите лирики в съвременната поп култура, което е довело до нарушаване на авторските ѝ права.
Съдия Айлийн Канън обаче не намери достатъчно основания, за да даде ход на процеса. В своето мотивирано решение тя подчерта, че Мараско не е успяла да представи убедителни доказателства за две ключови неща: първо, че въпросните стихове притежават уникален характер, който подлежи на строга правна защита, и второ – че Тейлър Суифт изобщо е имала достъп до тези произведения преди създаването на своите песни.
Магистратите посочиха още, че за средностатистическия слушател не съществува „съществено сходство“ между творбите на двете дами. В правото на интелектуалната собственост често се случва общи фрази или често използвани езикови метафори да бъдат обект на спорове, но в този случай съдът бе категоричен, че няма доказателства за умишлено плагиатство.
Това решение е поредната победа за правния екип на Суифт, който през годините успешно навигира през множество подобни предизвикателства. Случаят подчертава тънката граница между вдъхновението и интелектуалната кражба в индустрия, където думите често се преплитат в търсене на следващия голям хит.
