
Лидерът на ГЕРБ, Бойко Борисов, предприе неочакван ход, като постави политическия си противник Румен Радев в центъра на спор, свързан с българската история и национална памет. Това действие предизвика вълна от реакции и въпроси относно мотивацията зад подобно поведение.
Борисов направи сравнение между връщането на тленните останки на цар Самуил и договора с „Боташ“, представяйки и двете като потенциално неизгодни за България сделки. Докато критиките към газовия договор могат да бъдат обяснени с опасения за националните интереси, позицията му спрямо националната ни история и достойнство буди недоумение.
Вместо събитието около погребението на цар Самуил да се превърне в момент на национално обединение, то се превърна в арена за политическа конфронтация. Речта на Борисов, изпълнена с партийна реторика, създаде нова разделителна линия, този път по отношение на собственото ни историческо наследство.
Борисов сподели, че по време на негови кабинети е имало преговори за връщане на мощите на цар Самуил. Тогава, според него, експерти като проф. Божидар Димитров са изразявали съмнения относно изгодността на предложените условия. Той подчерта, че всичко друго, подобно на договора с „Боташ“, изисква отстъпки от българска страна.
Премиерът Румен Радев обяви, че са договорени връщането на мощите на цар Самуил в замяна на 48 артефакта, които България предоставя на Гърция. Тези артефакти, включващи църковни ръкописи и икони, са били изнесени от манастири край Серес по време на Първата световна война и досега се пазеха в Националния исторически музей. Сред тях са редки византийски и средновековни богослужебни книги, украсени обкови за евангелия, старинни икони, свещници, потири и църковни одежди.
Борисов поздрави за възможността за връщане на мощите, но настоя да се знае какво точно ще бъде дадено в замяна, изразявайки опасение, че сделката може да не е изгодна за България. Той припомни, че по време на неговото управление повечето професори са смятали подобни предложения за неизгодни и политическо решение не е било взето. Той отправи призив към настоящото правителство да даде повече яснота по въпроса.
Коментарите в социалните мрежи често свързват гнева на Борисов с факта, че той не е успял да осъществи подобна сделка, докато е бил на власт, подчертавайки традиционната българска привързаност към историческите личности и събития, дори след тяхната смърт.
