Мащабна санкция, наложена от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) на веригата Кауфланд България, предизвика вълна от недоволство сред представителите на модерната търговия. Глобата в размер на 75,65 милиона евро се разглежда от експерти като напълно безпрецедентна не само за българския пазар, но и в мащабите на целия Европейски съюз.
Според регулаторния орган, санкцията е наложена заради три конкретни нелоялни търговски практики, насочени към доставчици на хранителни стоки. КЗК твърди, че веригата е злоупотребила с доминиращата си позиция, като е принуждавала производителите да намаляват доставните цени, извършвала е неправомерни прихващания за услуги и е бавила преговорите с партньори, които са искали корекции на цените нагоре. Общата сума е разпределена на три части: 21,9 млн. евро, 31,85 млн. евро и още 21,9 млн. евро за всяко от нарушенията.
От Сдружението за модерна търговия (СМТ) реагираха остро, поставяйки под съмнение адекватността на тези суми. От организацията изтъкват, че според официални данни на Европейската комисия, общата стойност на всички глоби, наложени в целия ЕС за нелоялни търговски практики в периода между 2022 и 2024 година, възлиза на едва 41,9 милиона евро. Така българската санкция сама по себе си надхвърля общия европейски обем с близо 34 милиона евро.
Бизнес средите предупреждават, че подобен подход застрашава предвидимостта на икономическата среда в страната. От Сдружението подчертават, че системните законодателни промени, които заменят пазарните механизми с административен натиск, водят до влошаване на бизнес климата. Те смятат, че тези мерки не носят полза за потребителите, а по-скоро демотивират инвеститорите и нарушават принципите на свободната конкуренция.
В отговор на критиките, от КЗК заявиха, че размерът на наказанието е съобразен с тежестта и продължителността на всяко от установените нарушения, както и с вредите, нанесени върху конкретните доставчици. Комисията е разпоредила незабавно преустановяване на спорните практики, а търговската верига запазва правото си да обжалва решението пред Административния съд София-област.
