Предизборната обстановка в България често прилича на кулинарно шоу, в което стари рецепти се сервират като нови специалитети. Точно това е усещането след последните коментари на Крум Зарков относно казуса с Огнян Атанасов, по-известен като „българския Ескобар“. Според съпредседателя на инициативния комитет на Илияна Йотова, темата за неговото помилване не е нищо повече от „стара манджа“, която опонентите се опитват да претоплят за трети пореден път в опит да извлекат политически дивиденти преди президентските избори през 2026 година.
Спорът избухна с нова сила, след като Асен Василев от „Продължаваме промяната“ отправи остър апел към вицепрезидента Йотова да се оттегли от надпреварата. Причината е решението от края на 2022 г., с което Атанасов беше помилван, само за да бъде заловен по-късно отново с наркотични вещества. Този обрат в събитията даде повод на критиците да поставят под въпрос преценката и моралната отговорност на президентската институция при упражняването на това изключително правомощие.
Зарков обаче е категоричен, че атаките са координирани и целят да дестабилизират кампанията на Йотова. Той вижда в това опит за отклоняване на вниманието от съществените дебати за бъдещето на страната. Междувременно, в политическия водовъртеж се включват и други гласове – от Десислава Иванчева, която защити правото на помилване, до Радан Кънев, чиито позиции допълнително нажежават атмосферата около „Дондуков“ 2.
Въпросът, който остава да виси в общественото пространство, е дали подобни скандали от миналото могат реално да променят нагласите на гласоподавателите. Докато едни виждат в помилването на наркотрафикант недопустим компромис с правосъдието, други разчитат ситуацията като типична предизборна черна кампания. Независимо от гледната точка, случаят „Ескобар“ отново доказа, че в българската политика нищо не е окончателно забравено, а всяко решение може да бъде извадено от архива в най-удобния момент.
