През дълги години световните здравни институции, включително СЗО и CDC, бяха категорични – маските не са ефективно средство при справянето с годишните епидемии от грип. Всичко се промени внезапно през март 2020 г., когато масовото носене на предпазни средства бе представено като магическо решение, способно да намали заболемите с невероятните 80 на сто. Според доц. Атанас Мангъров, началник на детското отделение в Инфекциозната болница в София, подобни твърдения са напълно абсурдни.
Експертът подчертава, че идеята маските да спрат въздушно-капкова инфекция е по-скоро утопия, отколкото медицинска реалност. Разпространението на SarS-CoV2 не се отличава съществено от това на останалите коронавируси, които са отговорни за около 15-20% от респираторните инфекции, с които се сблъскваме всяка зима под формата на кашлица и хрема.
Интересен е и фактът, че в държавите, които приложиха най-строги мерки за затваряне, в определени моменти се наблюдаваше най-висок брой новооткрити случаи. Това допълнително поставя под въпрос ефективността на масовото използване на маски като основен инструмент за борба с вируса.
Един от най-големите проблеми според доц. Мангъров е паниката, която кара всеки човек с положителен тест да се отправи незабавно към болницата. Този прилив на пациенти, които често не се нуждаят от спешна хоспитализация, води до препълване на лечебните заведения и излага медицинския персонал на огромен риск от заразяване.
Рационалният подход, който се предлага, е ясен: хората без симптоми трябва да продължат да живеят нормално, а тези с леки оплаквания – да останат у дома. Хоспитализацията трябва да бъде запазена единствено за истински болните, за да се оптимизират ресурсите на здравната система и да се избегне ненужният натиск върху лекарите и сестрите.